Paikallistettu skenaariotyökirja — EUR / Suomi -malli

Julkaisuresurssi #8, kumppani “Miksi tekoälyyn investoidaan biljoonia?” -teokselle (Valto Loikkanen, CC BY 4.0)

0. Mikä tämä asiakirja on — ja mikä se ei ole

Tämä työkirja ottaa muualla tässä tutkimuspaketissa käytetyn globaalin USD-perustason kustannusmallirakenteen ja työstää sen kertaalleen, kokonaan, EUR:ssa, käyttäen Suomea havainnollistavana maana.

Se on: - Yksi laskettu malli monien mahdollisten paikallistusten joukossa. Kuka tahansa lukija missä tahansa maassa voi kopioida menetelmän ja korvata omalla sähköhinnallaan, rahoitusehdoillaan, valuutallaan ja laitteistohankintatodellisuudellaan. - Osoitus siitä, miten herkkä “tekoälytehtaan” talous on paikallisille syötteille, joita globaalit USD-otsikkoluvut eivät koskaan näytä.

Se ei ole: - Väite siitä, että Suomen todellinen nykyinen sähköhinta, lainakorko tai laitteiston jälleenmyyntihinta olisi itsenäisesti vahvistettu elävää suomalaista ensisijaista lähdettä vasten. Sitä ei ole tehty. Tämän projektin taustalla oleva vahvistettu lähderekisteri kattaa globaaleja tekoälyteollisuuden faktoja (siruspesifikaatiot, mallien hinnoittelu, yritysilmoitukset) — se ei sisällä vahvistettuja Suomen energiamarkkina- tai Suomen luottomarkkinalukuja. Jokainen Suomi-kohtainen luku alla on siksi nimenomaisesti merkitty SKENAARIO-OLETUS-luvuksi, ei markkinafaktaksi, ja se on suunniteltu ylikirjoitettavaksi lukijan itse tarkistamalla luvulla. - Sijoitus-, oikeudellista, vero-, hankinta- tai politiikkaneuvontaa. Jokainen tämän työkirjan skenaariotaulukko on muokattava havainnollistus ilmoitetuille oletuksille rakennettuna, ei ennuste tai suositus.

Näyttöluokkien selitteet (käytössä läpi tekstin)

1. Neljä asiaa, jotka jokaisen paikallistuksen täytyy vaihtaa

2. Lukijan korvausopas — tee tämä omalle maallesi

1. Valitse valuuttasi ja hanki elävä FX-kurssi lähteestä, jota luotat sinä hetkenä, kun rakennat omaa versiotasi. Korvaa yllä oleva 0,93 €/1 $-paikkamerkki. Joka dollariluku tässä työkirjassa kerrotaan tällä yhdellä luvulla — mitään muuta ei tarvitse muuttaa rakenteellisesti.
2. Hanki oma sähkön hintasi, omassa valuutassasi per kWh, todellisesta laskusta tai kansallisesta/alueellisesta vähittäistariffin sääntelyviranomaisesta, ei tästä asiakirjasta. Huomaa, onko kyseessä kotitalous-, kommersiaali- vai teollisuustariffi — ne eroavat tyypillisesti 2–5x, ja tämä työkirja pitää tämän erottelun (§1:n kaksi erillistä riviä) tarkoituksella.
3. Hanki omat rahoitusehtosi. Jos olet euroalueella, realistinen malli on: (nykyinen Euribor-viitekorko, esim. 3- or 12-month) + (pankkisi marginaali, tyypillisesti 1–4 prosenttiyksikköä riippuen vakuudesta/luottokelpoisuudesta). Tämä työkirja käyttää kiinteää 8%:a vain, koska sitä (myös havainnollistava) globaali USD-perustaso käytti — korvaa se sillä korolla, jonka voit todella saada tarjottuna, ja laske sama poistokaava uudelleen §5–§7:ssä esitetyllä tavalla.
4. Tarkista laitteistohinta paikallisesti, ei tästä asiakirjasta. Ks. §3 välittömästi alla — tämä on yleisin tapa, jolla paikallistus menee pieleen.
5. Laske kaavat uudelleen (esitetty selkeästi, ei vain tuloksina, joka taulukossa alla) neljällä korvaamallasi luvulla. Rakenne — kiinteä pääoma-/rahoituskustannus vs. muuttuva sähkökustannus vs. tokenin tuotos — ei muutu; vain neljä syötettä muuttuvat.

3. Laitteistohinnan paikallistuksen varoitus (DGX Spark -tapaustutkimus) — lue tämä ennen minkään alla olevan hinnan käyttämistä

HAVAITTU FAKTA: NVIDIA:n virallinen DGX Spark Founders Edition -suositushinta, myyty suoraan Yhdysvalloissa, on 4 699 $ 2026-08-12 mennessä (nostettu 3 999 $:sta NVIDIA:n itse ilmoittamassa hinnanmuutoksessa 2026-02-25, viitaten muistin saatavuusrajoituksiin). Lähde: NVIDIA Developer Forumsin virallinen hinnanmuutosilmoitus, forums.developer.nvidia.com, tarkistettu 2026-08-12.

Mitä tämä työkirja EI väitä: mitään tietyä EU- tai Suomen jälleenmyyjähintaa DGX Sparkille. NVIDIA:n oma tuotesivu ei näytä hintaa ollenkaan, ja se ohjaa kolmannen osapuolen “Ostaa nyt” -markkinapaikkalinkkeihin; mitään EU-/Suomi-jälleenmyyjälistausta ei tarkistettu tai vahvistettu tämän projektin taustalla olevassa lähderekisterissä.

Nimenomainen ei-kanoninen merkintä, tämän aineiston tehtävänvaatimuksen mukaisesti: Yhdysvaltain ulkopuolinen laitteistohinnoittelu tuotteille kuten DGX Spark on jälleenmyyjäriippuvaista — muotoutunutta tuontitullin, ALV:n, logistiikan, paikallisen kysynnän ja yksittäisen jälleenmyyjän katteen mukaan — eikä sitä koskaan pidä käsitellä universaalina faktana, joka vastaisi valmistajan kotimarkkinan suositushintaa. Jos rakennat omaa versiotasi tästä työkirjasta, hanki todellinen tarjous todelliselta EU-jälleenmyyjältä sinä hetkenä, kun rakennat sitä, ja odota sen olevan korkeampi kuin alla näytetty valuuttakurssimuunnettu Yhdysvaltain suositushinta, ei sama kuin se.

Alla olevissa lasketuissa esimerkeissä käytämme 4 370 €:n FX-lattialukua yksinomaan sen takia, että aritmetiikka on jäljitettävissä takaisin HAVAITTU FAKTA -lukuun Yhdysvaltain suositushinnasta. Kenen tahansa tätä lukevan pitäisi olettaa, että hänen todellinen ostohintansa Suomessa (tai muualla EU:ssa) on korkeampi, ja hänen pitäisi laskea §5:n kaavat uudelleen omalla todellisella tarjouksellaan.

4. Rahoituskäytäntöhuomautus

Tämä työkirja käyttää kahta eri (molemmat pätevää) poistokäytäntöä, ja se sanoo sen nimenomaisesti eron piilottamisen sijaan:

• Vuosierän käytäntö (§5, §6 — DGX Spark -tasot): Vuosimaksu = P × r / (1 − (1+r)^-n), jossa r = 8 %/vuosi, n = 5 vuotta. Yksinkertaisempi silmämääräiselle vuotuiselle kokonaiskustannukselle.
• Kuukausierän käytäntö (§7 — humanoidirobottitaso, vastaten tyypillistä kuluttaja-/yrityslainarakennetta): Kuukausimaksu = P × r_kk / (1 − (1+r_kk)^-n_kk), jossa r_kk = 8 %/12 kuukausikorko, n_kk = 60 kuukautta; vuositasoistettu ×12.

Kaksi käytäntöä tuottavat hieman erilaiset kokonaissummat samalle pääomalle ja korolle (kuukausikorko on tässä esitystavassa marginaalisesti kalliimpi maksetussa kokonaiskorossa vuodessa). Jos oma lainasi on noteerattu jommallakummalla tavalla, käytä sitä kaavaa — älä sekoita niitä yhden vertailun sisällä.

5. Laskettu malli A — Kotitalouden tekoälytehdas (yksi DGX Spark), EUR

Syötteet: Pääoma 4 370 € (§3:n lattiaviite — ei todellinen EU-tarjous) · rahoitus 8 %/5v, vuosierän käytäntö · tehonkulutus 240W jatkuva maksimi (HAVAITTU FAKTA -spesifikaatio, NVIDIA:n tuotesivu) · sähkö 0,15 €/kWh (SKENAARIO-OLETUS) · läpimenotehovaihteluväli korjattu 2026-08-13: 30,8–38,4 tok/s suoraan vahvistettu taustalla olevassa yhteisön foorumiketjussa (Qwen3.5-122B-A10B DGX Sparkilla), erillisen, vahvistamattoman “51 tok/s+” -otsikkoväitteen kanssa saman kirjoittajan toimesta, ei itsenäisesti uudelleenvahvistettu — tämän osion aiempi versio käytti 83 tok/s -lukua, joka ei jäljity mihinkään tämän projektin rekisterin lähteeseen, ja se on poistettu. Molemmat, vahvistettu 30,8–38,4 tok/s -vaihteluväli ja vahvistamaton 51 tok/s -katto, esitetään alla, selkeästi luottamuksen mukaan merkittyinä, sen sijaan, että ne yhdistettäisiin yhdeksi merkitsemättömäksi vaihteluväliksi.

Rahoitus: A = 4 370 × 0,08 / (1 − 1,08⁻⁵) = 1 095 €/vuosi Sähkö 100 %:n käyttöasteella: 240W × 8 760h/vuosi × 0,15 €/kWh = 2 102,4 kWh × 0,15 € = 315 €/vuosi

Kaava joka solulle: Tokenia/vuosi = tok/s × 86 400s × 365 × käyttöaste; Kustannus/M tokenia = (1 095 € + 315 €×käyttöaste) / (Tokenia/vuosi ÷ 1 000 000). 51 tok/s -sarake pitäisi käsitellä optimistisena, vahvistamattomana skenaariokattona — 38,4 tok/s -sarake on vahvistettu luku, jota kannattaa luottaa mihin tahansa todelliseen suunnittelukäyttöön.

Rajahuomautus: tämä on skenaariohavainnollistus yhden koneen poistetusta + sähkökustannuksesta per token, oletetulla paikallisella sähkönhinnalla ja oletetulla laitteiston toimitushinnalla. Se jättää pois huollon, ohjelmiston, verkon, valvontaajan ja mahdollisen todellisen EU-jälleenmyyjän katteen (ks. §3). Se ei ole ennuste siitä, mitä kotitalouden tekoälytehtaan ajaminen oikeasti maksaa sinulle, eikä se ole sijoitus- tai hankintaneuvontaa.

6. Laskettu malli B — Osuustoiminnallinen tekoälytehdas (50 jäsentä, 10 DGX Sparkia), EUR

Syötteet: Pääoma 10 × 4 370 € = 43 700 € (§3:n lattiaviite) · rahoitus 8 %/5v vuosierän käytäntö · sähkö 0,15 €/kWh · aggregaattiläpimenoteho 500–827 tok/s (10 × yhden yksikön vaihteluväli).

Rahoitus: A = 43 700 × 0,08 / (1 − 1,08⁻⁵) = 10 946 €/vuosi Sähkö 100 %:n käyttöasteella: 10 × 2 102,4 kWh × 0,15 € = 3 154 €/vuosi

70 %:n käyttöasteella (uskottava vakiotila-oletus, ei vahvistettu luku): Sähkö = 3 154 € × 0,70 = 2 208 €/vuosi → Yhteensä = 10 946 € + 2 208 € = 13 154 €/vuosi

Jäsenkohtainen kustannus: 13 154 €/vuosi ÷ 12 kuukautta ÷ 50 jäsentä = 21,92 €/jäsen/kk.

KORJATTU: 42 €/jäsen/kk vs. ~22 €/jäsen/kk eivät koskaan olleet kilpailevia arvioita samasta asiasta

Tämän osan aiempi versio käsitteli lukuja 42 €/jäsen/kk ja tämän työkirjan ≈22 €/jäsen/kk:n DGX Spark -rakennelmaa kahtena ristiriitaisena mittauksena, jotka tarvitsevat täsmäytystä. 2026-08-13 kirjoittaja selvensi 42 €-luvun todellisen alkuperän, mikä ratkaisee tämän sen sijaan, että se jätettäisiin avoimeksi:

42 €/jäsen/kk rakennettiin havainnollistavalle 100 000 €:n ALV:ttömälle pääomaoletukselle yhteiskäytössä olevalle työasemaluokan koneelle (esim. NVIDIA DGX Station -tyyppinen järjestelmä) — ei koskaan DGX Spark -hinnoittelulle, eikä koskaan millekään vahvistetulle vähittäishinnalle, koska NVIDIA ei julkaise sellaista tälle koneluokalle ([FAKTA] — nvidia.com/en-us/products/workstations/dgx-station/, tarkistettu 2026-08-13: DGX Station -tuotesivulla ei ole listattua hintaa, ja se ohjaa ostajat kumppanille/markkinapaikalle). Kun 50 jäsentä jakaa 2 092 €/kk:n kokonaiskustannusperustan (1 957 €/kk rahoitus 100 000 €:lle 6,5 %/5v, plus 108 €/kk sähköä havainnollistavalla 1kW:n keskikuormituksella, plus 27 €/kk jäähdytys-/tehon yleiskustannus), 42 €/jäsen/kk on yksinkertaista, täysin tarkastettavaa aritmetiikkaa — ks. Tokenitehtaan skenaariotyökirja (Julkaisuresurssi #10), §1a, täydelle lasketulle uudelleenlaskennalle.

Tämän työkirjan ≈22 €/jäsen/kk-luku kuvaa eri, halvempaa laitteistoluokkaa — 10× NVIDIA DGX Spark -yksikköä hintaan 4 699 $ kappale, ei 100 000 €:n työasemaluokan järjestelmää. Kaksi lukua eivät koskaan tarkoittaneet lähentyä, koska ne hinnoittelevat eri laitteistoa. Ei jää jäljelle kuilua selitettäväksi: molemmat ovat oikein sille tietylle koneelle ja jäsenmäärälle, jotka kukin olettaa.

Rajahuomautus: toistettu vaatimuksen mukaisesti — molemmat yllä olevat osuustoiminnalliset mallit ovat muokattavia skenaariohavainnollistuksia, ei ennusteita todellisista osuuskunnan käyttökustannuksista, eikä taloudellista tai hankintaneuvontaa. Lukijan, joka arvioi todellista osuuskuntaa, täytyy ensin päättää, mikä laitteistoluokka (DGX Spark -luokan pöytälaitteet vs. DGX Station -luokan jaettu työasema) sopii hänen todelliseen käyttötapaukseensa, ennen kuin kumpikaan luku muuttuu merkitykselliseksi.

7. Laskettu malli C — Humanoidirobotin työkapasiteetti, EUR

7a. Havainnollistava perustapaus (jo EUR-alkuperäinen — ja nimenomaisesti skenaario, ei todellinen tuotehinta)

SKENAARIO-OLETUS, todettu selkeästi: alla käytetty 25 000 €:n robotin hinta on havainnollistava esimerkki, ei vahvistettu markkinahinta millekään tietylle todelliselle tuotteelle (lähderekisterin klusteri G mukaan). Käsiraha 20 % (5 000 €); 20 000 € rahoitettu 5v @ 8 %, kuukausierän käytäntö.

Rahoitus (kuukausierän käytäntö): Kuukausimaksu = 20 000 × 0,006667 / (1 − 1,006667⁻⁶⁰) = 405,5 €/kk → 4 866 €/vuosi Käsiraha jaettu 5 vuodelle: 5 000 € ÷ 5 = 1 000 €/vuosi Pääoma + rahoituskustannus yhteensä = 4 866 € + 1 000 € = 5 866 €/vuosi Sähkö: 0,10 €/käyttötunti (SKENAARIO-OLETUS, sisältää ilmoittamattoman tehonkulutusluvun — ei erikseen vahvistettu) Huoltovaraus: 2 500 €/vuosi (10 % ostohinnasta, SKENAARIO-OLETUS)

Kaava: Kustannus/h = (vuotuinen rahoitus+käsirahakustannus ÷ vuotuiset tunnit) + sähkö/h [+ ylläpito/vuotuiset tunnit].

7b. Todellisen markkinahinnan ristiintarkistus (muunnettu EUR:iin §1:n FX-oletuksella)

TULKINTA: §7a:ssa käytetty 25 000 €:n havainnollistava luku sijoittuu todellisen havaitun/tavoitellun markkinavaihteluvälin sisään, mutta sen alempaan keskiosaan EUR:iin muunnettuna — lähelle Unitree G1:n todellista hintaa, selvästi Agility Digitin yritystason hinnan alapuolelle, ja samaan kaistaan Teslan/Figuren vahvistamattomien kuluttajatavoitteiden kanssa. Tämä ei tarkoita, että 25 000 € olisi “oikea” robotin hinta; se tarkoittaa, että havainnollistus ei ole villisti epärealistinen paikkamerkkinä.

7c. Uudelleenlaskenta käyttäen todellista havaittua hintaa (Unitree G1, 12 555 €) havainnollistavan 25 000 €:n sijaan

Käsiraha 20% = 2 511 €; rahoitettu 10 044 €, 5yr @ 8% kuukausierän käytäntö. Rahoitus: 10 044 × 0.020275/month = 203,7 €/month → 2 444 €/yr; käsirahan jako = 2 511 €/5 = 502 €/yr → Yhteensä = 2 946 €/yr Huoltovaraus (10%): 1 255 €/yr. Sähkö: sama 0,10 €/h-paikkamerkki (G1:n todellista tehonkulutusta ei erikseen vahvistettu — lukijan pitäisi korvata, jos tiedossa).

Rajahuomautus (toistettu, vaaditun tavan mukaisesti jokaiselle mittakaava-/sijoitustyyppiskenaariolle tässä asiakirjassa): molemmat §7a ja §7c ovat muokattavia havainnollistuksia, rakennettu ilmoitetuille oletuksille hinnasta, rahoituksesta, käyttöasteesta ja sähköstä — ei ennusteita, eikä sijoitus-, hankinta- tai toiminnallista neuvontaa. Todellinen kokonaiskustannus sisältäisi myös valvonnan, ohjelmisto-/tilausmaksut, vakuutuksen, työtilan mukauttamisen, kulutustarvikkeet ja käyttökatkokset, joita mikään näistä ei mallinneta tässä.

8. Talouden kerrosten erottelu, havainnollistettuna paikallistetun kotitalouden tekoälytehtaan (§5) luvuilla 34.6 tok/s:llä, 100%:n käyttöasteella

Projektin vaaditun menetelmän mukaisesti näitä kerroksia ei koskaan yhdistetä yhdeksi luvuksi. Corrected 2026-08-13: aiempi versio tästä osasta käytti tok/s = 65 “50–83:n vaihteluvälin keskikohtana” — mutta 83 tok/s ei jäljittynyt mihinkään tämän projektin rekisterin lähteeseen (ks. §5:n korjaus) ja se on poistettu. Käyttäen tok/s = 34.6 (§5:n vahvistetun 30.8–38.4 tok/s -vaihteluvälin keskikohta) yhdelle luettavalle lasketulle polulle:

Tokens/yr @ 100% = 34.6 × 31 536 000 = 1 091,1M

9. Lyhyt teollisuustason huomautus (GB300 NVL72 -mittakaava), EUR, täydellisyyden vuoksi

Tämän työkirjan pääasiallinen paikallistusfokus on yllä olevissa kotitalous-/osuustoiminnallisissa/robotti-tasoissa, koska ne ovat sitä, mitä yksilö tai PK-yrityksen lukija oikeasti hinnoittelisi paikallisesti. Täydellisyyden vuoksi kaksi teollisen mittakaavan faktaa ja niiden keskeiset varaukset, uudelleen esitettynä EUR:ssa:

• HAVAITTU FAKTA: NVIDIA:n oma MLPerf v6.0 -lähetys kirjasi 2 494 310 tokenia/s (“2,5M tok/s”) DeepSeek-R1:llä — mutta tämä on aggregaatti neljän yhteenliitetyn GB300 NVL72 -järjestelmän (yhteensä 288 GPU:ta) yli, ei yhden 72-GPU-räkin. Per-GPU-läpimenoteho yhdelle räkille Offline-skenaariossa oli 9 821 tokenia/s/GPU. (developer.nvidia.com-blogi, tarkistettu 2026-08-12.)
• KORJATTU — nyt VAHVISTETTU, rajausvarauksella: “0,123 $/M tokenia” -luku on vahvistettu suoraan NVIDIA:n omalla sivustolla: GB300 NVL72 toimittaa päättelyä hintaan 0,123 $ per miljoona tokenia hintaan 116 tokenia/s/käyttäjä, käyttäen NVIDIA Dynamoa ja TensorRT-LLM:ää, SemiAnalysis InferenceX -vertailutulosten mukaan huhtikuusta 2026 ([FAKTA] — nvidia.com/en-gb/solutions/ai/inference/, tarkistettu 2026-08-13). Tämä koskee erityisesti 72-GPU:n räkkitason järjestelmää tällä vuorovaikutteisuusasetuksella — sitä ei pidä käyttää hinnoittelemaan yhtä työasemaa, DGX Sparkia tai DGX Stationia; niin tehtäessä aliarvioitaisi kyseisen tason todellinen kustannus karkeasti kahdesta kolmeen suuruusluokkaa (ks. §6:n osuustoiminnallinen täsmäytys yllä, joka korjaa juuri tämänkaltaisen tasojen välisen sekoittamisen). Erikseen siteerattu “2,8M tok/s/MW” GB300-läpimenotehon luku pysyy VAHVISTAMATTOMANA — sitä ei löydetty sanatarkasti SemiAnalysisin InferenceX-sivustolta tämän tarkistuksen aikana; lähimmät vahvistetut vieressä olevat datapisteet siellä ovat karkeasti 1,67M–3,89M tok/s/MW riippuen valitusta vuorovaikutteisuuspisteestä.
• Vain havainnollistava, EUR-muunnettu capex-viite (nimenomaisesti ei virallinen NVIDIA-hinnoittelu — analyytikkoarvioon perustuva): ~4 M/räkki(16M 4-räkin/288-GPU:n asennukselle) × 0,93 FX = ≈3,72 M€/räkki (≈14,9 M€ 288 GPU:lle), rahoitettu 5v@8 % → ≈3,73 M€/vuosi rahoitusmaksu. 90 %:n käyttöasteella ja ~71 biljoonaa tokenia/vuosi, rahoituksen lisämaksu yksin ≈ 0,0106 €/M tokenia poiston lisäksi — suuruusluokan herkkyystarkistus, ei kokonaiskustannusväite.

Rajahuomautus: kuten yllä — vain havainnollistava skenaario, ei sijoitus- tai hankintaohjeistus, ja nimenomaisesti rakennettu vahvistamattomalle analyytikkotyylisen capex-per-rack-arviolle virallisen NVIDIA-hinnan sijaan.

10. Pikaviite: ainoat solut, jotka tarvitsee muuttaa tehdäksesi tästä oman maasi työkirjan

Kaikki näiden viiden solun alavirralla on kaava, esitetty selkeästi joka yllä olevassa osassa, niin että minkä tahansa niistä muuttaminen johtaa uudelleen joka riippuvan luvun uudestaan rakentamatta mallia tyhjästä.

Tämä työkirja on yksi mahdollisesti monista kansallisista/valuuttasovituksista samasta taustalla olevasta menetelmästä. Se julkaistaan samalla CC BY 4.0 -lisenssillä kuin emo-whitepaper. Se on koulutuksellista tutkimusta ja skenaarioanalyysiä vain — ei sijoitus-, oikeudellista, vero-, hankinta- tai politiikkaneuvontaa.